jueves, 8 de noviembre de 2012

El lugar para la catarsis


Cacerolazo en Palermo y Barrio Norte

La democracia argentina da otra muestra de amplitud. Siempre ha sido la calle el lugar donde el pueblo lanza TODO. Quien no ha tirado un papel al piso o, resfriado, expelido el tan poco elegante gorgojo. Es así como el pavimento es propiedad de todos y responsabilidad del estado en algunos casos y en otros de nadie.
Hoy tenemos una manifestación contra el gobierno que representa a la mayoría de los que horraron su compromiso ciudadano acudiendo a las urnas; claro que es fácil acudir y votar cuando la opción que resultó más representativa tiene a la cabeza a un CUADRO POLÍTICO. Pero hay de quienes acudieron y no movieron el amperímetro, la impotencia, la incapacidad de trasmitir sus ideas como alternativa de gobierno aun teniendo a favor a la empresa acumuladora de gran cantidad de medios de comunicación; resulta un coctel indigerible. Claro que sesgar la realidad desde la elección del 2011, más que una torpeza, seria una absoluta falta de visión.
Es habitual en las charlas, al menos en las que participo, caer en la revisión semántica de las palabras. En este blog hable alguna vez de "soberanía" y trazábamos el paralelismo de la connotación que este termino tuvo para los patriotas, para los dictadores y ahora para nosotros. Hemos resinificado muchos términos que eran del uso habitual en la política y hoy estamos frente a un nuevo desafío; así como hay palabras que mudan su significado por el uso vulgar, hay otras que tienen una identidad tan potente que no solo se reafirman sino que se amplían. Es hoy DEMOCRACIA el pabellón con el que queremos envolvernos, sentimos que hemos coloreado ese pabellón de celeste y blanco; pero hay quienes todavía no lo distinguen así. Permanecen en la anacrónica adjetiva y el daltonismo calificando, desde sus limitaciones, como blanco y negro los acontecimientos nacionales.
Si creyeron que existe solo una lectura de la reivindicaciones Nac&Pop (Asignaciones y  jubilaciones universales, re estatización del 51% de YPF, etc) habrán caído en un ángulo proporcionalmente inverso al de la contra, un ángulo obtuso. No se puede repartir si no hay y es allí donde aparece el primer descontento. Todos los estados del mundo para repartir recaudan mediante los impuestos y son eso "Impuestos" no son consensos ni consultas; son aportes solidarios y obligatorios. Los que se rasgan las vestiduras ante el rigor del estado son los mismos que vilipendian a quienes son contenidos por el país; e incluso eluden sus responsabilidades ciudadanas en algunos casos. Situados en esa desidia y "falta" de responsabilidad, arremeten manifestándose en el lugar de todos "la calle"; ese espacio que hoy buscan ganar, ese lugar donde no están acostumbrados a acudir a pie; allí donde se encuentran con la masa que vende de modo vergonzoso su voto para saciar el aún más vergonzoso hambre.
Esta noche acudirán los que se sintieron ofendidos con el matrimonio igualitario, con el reparto de guita para los pobres, con los juicios con condena efectiva para los ultrajadores de la democracia; con los que estaban acostumbrados a dolarizar la economía familiar y también estarán aquellos que en su vida compraron un dólar, aquellos que saben que en Noruega la calidad de vida es miles de veces mejor que en la Argentina por que lo leyeron en Clarin, La Nacion o TN pero nunca salieron del país, los que se creyeron el cuento de que por no ser parte del 54% quedaron fuera del país, los que todavía no comprenden que la vida en democracia les permite crear alternativas desde adentro del país. Y todo este es perfeccionamiento de la democracia ampliando el alcance de otra palabra "Libertad".
Conozco a pocos de los que leen este blog y a ellos les estoy agradecido en plenitud. Antes de concluir con este ejercicio de libre expresión destaco dos cosas:
1- Al #8N no voy por que tengo los 365 días del año para manifestarme libre y soberano.
2- Opinión y culo tenemos todos, aquí he expuesto ambos.

sábado, 13 de octubre de 2012

Salta colonial y la Salta colonizada

Tradiciones y neotradiciones - Chalchalero Rolling Stone


Lejos me encuentro de querer reivindicar al político detrás de la idea de modificar el nombre de las calles. Nuestra provincia y de forma más puntual nuestra ciudad vive un flujo interesante en su economía gracias al turismo; y no podemos negar que las postales que buscan muchos de los que llegan a Salta son los paisajes naturales y la arquitectura colonial. El cabildo esta emplazado hace poco más de tres siglos, la catedral un poco más de siglo y medio o acaso la basílica y convento San Francisco. Se imaginan cuales fueron los dilemas cuando se iniciaba la modificación de la facha del edificio franciscano allá por 1870 y se proyectaba una fastuosa obra para la orden caracterizada por la austeridad, nada muy distinto a las repercusiones de las iniciativas actuales.
Las modificaciones siempre causan fastidio, por ahí infundado, sostenido solo por el período de adaptación que promete el cambio. Invitar a salir del confort de lo establecido es en Salta una audacia que puede reportar el galardón de enemigo público pero vale la pena.
A que punto la estirpe colonial formó parte de la salteñidad que algunos no dudaron en entregar al patriota más destacado de aquella sociedad del siglo XIX. En aquel entonces el cambio que se proponía era el de la construcción de una identidad propia y no lo que se consideraba apropiado.
Lejos quedaron aquellos años de pugna entre los nacidos en suelo americano y lo provenientes de Europa, más la herencia colonial quedó con sus edificios e incluso muchas de sus costumbres y he aquí donde persiste los desencuentros. Resultaría de una torpeza inusitada plantear el derrumbe de (por ejemplo) el cabildo, por que a pesar que sus cimientos nos retrotraen a la época de dominio español tan bien es el fruto de la mano de obra criolla, fue residencia del gobierno del gral. Martín Miguel de Güemes, entre muchas otras cosas; y además quien estaría dispuesto a derribar un monumento histórico nacional.
También existieron los rumores de emplazamiento de un Mc Donald donde se encontraba la confitería 4siglos, dentro de la estructura del cabildo; aún que no compraría ni famélico comida alguna a la cadena yanqui debo reconocer que resultaría pintorezo el contraste que dentro de un edificio de la colonia española emplacen una institución del colonialismo imperial.
Lo que nos continúa movilizando en las nominaciones es lograr una identidad que refleje, reconstruya y reivindique nuestra esencia ancestral; y lograr discernir teniendo bien claro que “Un Chalchalero no es un Rolling Stone”

sábado, 25 de agosto de 2012

El Fantasma de la re re re #RPMQRP

La lucha de Macri, lejos de “La razón de mi vida” – cerca de Mein Kampf
Me resulta tan tedioso tener que escribir sobre esto que he desistido y retomado unas cien veces, más aquí me leen motivado por sumar el granito de cibermilitancia.
Por estos días uno de los temas importantes de la agenda política es el tratamiento de la unificación de los Códigos Civil y Comercial, por su puesto que al ser un contundente avance de la sociedad argentina es observada como una noticias de segunda; y claro que de cara al  2013 la hegemonía mediática muestra impúdicamente la desnudes intelectual de su vedette estelar. Recuerdo los tiempos en que se tildaba de tarada a las féminas de rubia cabellera, superado ese prejuicio hoy vemos que la boludez puede estar acompañada del color amarillo, principio que es ratificado con cada aparición del Jefe de Gobierno porteño.
Luego de reunirse con otra viuda del gobierno de los '90, José Manuel de la Sota, avisó que liderará "la lucha contra la re-relección", un fantasma que solo es apoyado por quienes estiman que mantener el modelo depende de un solo ser humano.
Es ineludible que como Néstor, Cristina es un clarísimo ejemplo de liderazgo sin embargo fueron también generosos como para promover y permitir la formación política en todos los estratos sociales y edades; consecuentemente tenemos cuadros jóvenes en puestos preminentes y en formación. Continuar con el modelo Nac & Pop no es una alucinación es un proyección y les comento la alternancia está, por ahora, garantizada; ya que no existe iniciativa concreta de reforma constitucional más que la augurada por la oposición.
Los salteños conocemos lo que es una re-reelección, es probable que vean al dueño del diario El Tribuno, quien ocupa una banca en el senado, adherirse a la operación del fantasma de la re-re; fue justamente Romero quién se procuro el privilegio de exprimir a los salteños durante tres períodos consecutivos.

jueves, 7 de junio de 2012

#FelizDiaDelPeriodista

El primer patriota de las letras en Argentina.(Mariano Moreno)
Llegue temprano al laburo y abrí el Twitter, no me encontré motivado aunque si aturdido por muchas voces internas para definir cual seria en 140 caracteres el mensaje mas adecuado para saludar por #FelizDiaDelPeriodista. Ante tanto bullicio mental opte por RT algunos twit que contuviesen el hastag conmemorativo.
Ahora que carajo es el periodismo y quienes son periodistas todos, ninguno, algunos. Talvez los que trabajan en grafica que es el soporte más antiguo sobre el que se desarrolla el oficio; serían acaso los que ejercen en las radios quienes por la magia del éter se potencian y se animan a opinar con sus voces; los periodistas televisivos los que guionan y logran un marco referencial para desenvolverse.
Es posible que ya no existan los periodistas, no por falta de aptitudes sino por la heterogeneidad en el uso de las tecnologías. Comprar un espacio de radio, tener un blog, disparar una foto y subirla a la Web son acciones que todos podemos realizar e incluso algunas forman parte de nuestros hábitos.
Aun recuerdo los primeros años en los medios donde leía con temor frente al micrófono pero de audaz me sentía más capaz de opinar tartamudeando o en una redacción como recién llegado me tocaba desgrabar incluso esporádicamente ir al ciber a tres cuadras a conseguir alguno de Internet; el solo recuerdo me dibuja una sonrisa. Eran los sueños de justicia más que de revolución los que me movilizaban.
Luego esperaba ansioso ver plasmado en el papel esa compilación de datos, que era ni mas ni menos que verme en el espejo de las tintas, de la time new roman, de la foto al entrevistado; por cuestiones de derecho de piso y respeto a los titanes que poblaban la redacción no me atrevía a firmar pero me henchía el pecho ese masivo secreto de ser el periodista de esa nota.
De estos 8 años de silencioso ejercicio del oficio me inundan dos sentimientos: la felicidad y el agradecimiento.
La responsabilidad que confiere la labor periodística se vuelve credo y dogma; el investigar y buscar una segunda versión, la repregunta, el contexto todos ítems al alcance de un vistazo que el periodismo desarrolla. Y allí radica mi agradecimiento, la visión a la que obliga el periodismo es confortable.
También gracias a los colegas que enriquecen mi perspectiva sin la intención de bajar línea pero aportando al debate.
Gracias @alejaceb @arielmoon74 @anitaparodi @arnaldoasis @estrellanordiKa @agensalta @gomezaugier @AngiePagnotta @angelmansilla @cerrillosprensa @Bloggers_Accion @blejman @burgosgonza @BairesDigitalOk @cocoreyes2003 @lasredacciones @periodistaslp @CuartoPoderSalt @cristiansuarez7 @ElenaCorvaln @emilcearamayo @EvaAvila3 @huaity @riveroedu @eduvilte @FerQuiros @FedeAguirre27 @fernandocliment @fercitex @fedexdada @yofernandodiaz @gonzbursa @GBorezay @GonzalitoCQC1 @geofajure_salta @hugoomedina @VerbitskyH @itaticarrique @interactiva929 @InesInesitaok @lanegrafloresok @juliamengo @JavierLamas @Javier_Andrada @romerodiario @JPVarsky @Jesusruiz1976 @julietapedroso @judithtorres15 @pirincho2007 @KimonSalta @loreanva @lalichuchuy @luchogalende @loretidamian @carrascolucas @mavandam @MandingaJr @mc__ @mmlamoyano @marielaesquiu @NoPublicable @murishow @MonicaAbiles @Maxirodriguez76 @nicobrito @nestorsbari @nelsonruizsalta @nievapablo @nortesociald @nachogoano @OscarCorrea87 @ositocruz @pablitocamaiti @BajoOcupacion @saltainfo @TognettiDaniel @vh590 @vanessapagani1 @WalterDossier @yofernandodiaz @saltainfo

jueves, 24 de mayo de 2012

Y bue... es Salta

Un viaje en varias dimensiones.
Llegaba sobre la hora a casa y decido hacerle seña a un remis, el cual evidentemente ocupado... en fumar un cigarrillo se niega a levantarme, pero soy un hombre afortunado justo en frente a mi posición se encuentra una empresa de remises con varios móviles inertes. Me aproximo al primero el cual con gesto de inocencia flatulenta se niega a arrancar y realiza una mezquina seña para que me aproxime a otro vehiculo. Subo al remis e intento con simpatía iniciar una charla con el conductor quien disfrutaba de un lujoso postre (mandarinas) a lo que profiero una frase súper original "haa, terminando de almorzar" y obtengo una respuesta equivalente "seeep"; y de inmediato comienza con el racconto de su
vida como conductor no propietario. Ya era demasiado tarde para darme cuenta que había destapado una caja de Pandora.
Implicado ya en el hecho de una charla y con evidencia en mi contra decido sostener la charla. El relato del remisero deja entrever una evidente molestia por sus requerimientos laborales y como estos se entrelazan con su rutina nutricional, lo que motivo mi primera pregunta -"¿Tuvo que almorzar en el auto?"
- "No, siempre vuelvo  a mi casa"
En ese momento empece a no entender una goma. Dada mi situación en el sindicato apelé a lo que me dicta la experiencia en cuestiones de fastidio laboral y le pregunto -"¿Es usted el dueño del auto o solo el chofer?"
-No soy el chofer, antes tenía un auto y lo puse a trabajar pero se hizo pelota. Luego lo vendí y me compre otro, pero a ese no lo pongo a trabajar ni loco.
-Haa (expresión salteña típica), comprendo se desgasta mucho el auto...
A lo que interrumpe y con tono de estafado expresa - "si además con lo que se gana aquí... es una miseria. Tiene razón Adriana Pérez lo que ella tiene que hacer es una paritaria, solo que nosotros no tenemos quien nos represente, la tarifa es nuestro salario".
-"Y ¿a cuanto quisieran llevar la tarifa?"
-"$4.00 la bajada de bandera y 0.35 la ficha"
- "¿Considera que eso seria suficiente?" (Como consumidor siempre rezo en vano para que las tarifas no suban e incluso por el milagro de que alguna vez bajen)
-See además esto "es Salta".
En ese preciso instante me traslade por el tiempo y el espacio, resultándome indiferente si viajaba en un VW Gol, en un Fort T o en una diligencia. De inmediato mi mente realizó un
repaso, como podemos encarar una reivindicación salarial de cualquier rubro si en una frase como "es Salta" englobamos no solo un lindo lugar conservado del tiempo en parte su
arquitectura, sino también, en sus construcciones colectivas mentales. Seguimos en el puto S.XX y un poco mas atrás.
El compañero laburante del transporte argumenta - "si con el nivel de ingresos de Salta, no podes pedir mas". Trato de cambiar la dirección de este viaje a la depresión
realizando una manifestación de deseo, que con tranquilidad podría ser tomada como verborragia utópica e introduzco a la charla en un ámbito sombrío "leyes". A esto saca de
bajo del asiento el garrote del escepticismo a lo que elaboro una maniobra elusiva arguyendo la distintas situaciones entre dos diarios de la provincia uno que aunque modesto
en su publicación da una clara muestra de respeto a sus trabajadores cumplimentando con las "futuristas" leyes laborales y otro cuya trayectoria, sustentada en los hombros, manos y
cabezas de los trabajadores de prensa, y tradición suma a estas ultimas el limpiarse el traste con sus empleados realizando una omisión adrede de cuanta ley exista y beneficie a los
trabajadores.
Casi sin dejar lugar al silencio toma el hilo de la conversación deja fluir un speech que tristemente se ha vuelto un axioma aplicado casi con la misma asiduidad con que es expresado - See "pero hay gente que no quiere ser defendida".
Mas allá de la dirección que le indique al remisero hubiese sido paraíso al ($) 5000 debí saber que las tangentes que tomamos durante la charla tendría un solo destino, me baje
manifestando mi habitual agradecimiento a un servicio bien prestado pensando cuantos salteños tendrán el mismo pensamiento y con esfuerzo y dedicación a cuantos le  demostramos que existen las herramientas para defenderse pero que "hay gente que no quiere ser defendida" simplemente por que esto "es Salta".

lunes, 7 de mayo de 2012

La voz de la eterna locutora argentina

En el terreno de la palabra fue la pionera de un camino que luego, las imposiciones políticas y sociales, cortaron con silencio. Eva, fue locutora comercial y una estrella de la radiofonía argentina en las primeras décadas del siglo XX. Supo que el pueblo vivía con los oídos, el mundo mágico de la radio, supo así también que la palabra tiene un valor imperecedero. ...(leer más)

jueves, 19 de abril de 2012

Si así gritan con el 51%

La beligerancia con la que se titula en torno a la noticia de la compra, por parte del estado argentino, del 51% de las acciones de YPF da clara muestra de que los intereses tocados, pertenecen a uno de los grupos económicos especuladores del mundo.
Que se entienda Argentina no expropiara ni el 51% de la empresa Repsol ni nacionalizará completamente YPF, la jugada viene por el lado de mantener a los inversores-accionistas pero contar con la manija del directorio para sugerir que YPF produzca la cantidad de barriles que abastezca al mercado interno. Esto beneficiará no solo a los argentinos sino que la producción extra será útil para ofertar en el mercado mundial, dicho esto ¿como puede haber fastidio global?.

Hoy se replica en algunos de los portales periodísticos más trascendentes del mundo (Voice of America). Titula “Colombia demanda a Argentina y condena la expropiación” y arguye durante la nota un falaz respaldo a Repsol.
A pesar de manifestar su desacuerdo con el término “expropiación” y asegurando ante esa prensa que "No vamos a expropiar. Somos un Estado de derecho y haremos todo lo humanamente posible para que se respeten las reglas"; cabe recordar que una de la socias de Ecopetrol (Empresa Colombiana del Petróleo) en la británica Emerald Energy; más aún así las reglas comerciales y accionarias la manejan desde Bogota.
Seguramente se toparan con las declaraciones del Ministro de Comercio de Colombia, Sergio Díaz-Granados, quien presento una protesta ante la OMC (Organización Mundial del Comercio) peeero a diferencia de la tergiversación que sufriera este acto burocrático del ministro colombiano; hace solo referencia a diferencias de las condiciones comerciales entre Argentina y Colombia.
A modo de dar un cierre veamos que dice la Wikipedia de la empresa estatal colombiana:

Ecopetrol S.A. (Empresa Colombiana de Petróleo) es una Sociedad Pública por acciones, del estado colombiano, dedicada a explorar, producir, transportar, refinar y comercializar hidrocarburos. Con utilidades promedio en los últimos 5 años superiores a los 1.2 billones de pesos anuales y exportaciones en el mismo período por más de 1.981 millones de dólares, es la cuarta petrolera estatal más grande de América Latina.”

Es decir que aproximadamente las utilidades de la empresa en manos del estado colombiano produce 671 millones de dólares.

Existe muchas razones para que Argentina expulse a Repsol, años de desinversión, el precio estúpido por el que se privatizó, sin embargo yo quiero recordar que YPF antes de ser privatizada daba de comer a 55 mil familias argentinas hoy solo llega a tener 6 mil empleados. Una de las zonas más castigadas y echadas al olvido fue, sin dudas, el norte argentino. Los casos de Campamento Vespucio y General Mosconi dos localidades que luego de años de vida digna en base al trabajo ypefiano se vio sumida en la pobreza.
Hoy incluso el menos sensato de los opositores que se detiene un momento a pensar no duda en apoyar, con sus particularidades, la idea de recuperar YPF. Podría detenerme a evocar a quien en vuestra cabeza surca como un opositor en contra del proyecto de recuperación pero aclaré “que se detiene un momento a pensar”.
Se aproximan momentos en los que los Magnetos del todo el mundo va a vilipendiarnos pero estoicos y con la razón y la patria de nuestro lado resistiremos.

martes, 10 de abril de 2012

RAZONES PARA SU DESTRUCCIÓN

Monumento que reivindica el Plan Condor
Por Víctor Hugo Elías
En la historia de la humanidad, ningún pueblo libre, ningún país soberano erige monumentos a sus invasores o a sus opresores. No imagino un monumento a Hitler en la plaza Charles De Gaulle de París, al general William Westmoreland en el lugar de Ho Chi Min, al rey Jorge III en reemplazo de George Washington, o la bandera inglesa en el lugar de la Estatua de la Libertad.-
Solo aquí, donde subyace el huevo del cóndor y la serpiente, podemos encontrar el monumento al Virrey Toledo (un colonizador) bajo la excusa de la fundación de la ciudad, emplazado, (como es lógico), por el interventor militar capitán Ulloa, justo allí donde debería estar el monumento a Juan Calchaqui y la plazoleta debería llamarse cinco siglos, el tiempo de la dominación española en Salta.-
En la plaza 9 de Julio no está el General Güemes, ni San Martín, ni Belgrano, tampoco está Güemes en la plaza que lleva su nombre, justo frente a la Legislatura Provincial, como si nadie se diera cuenta, o no quisieran ver, allí está frente a nuestros legisladores otro colonizador, Hernando de Lerma, observando que hacen.-
... (leer más)

viernes, 23 de marzo de 2012

Debajo de Manchalá (el testimonio)

Nora Leonard tuvo la amabilidad de recibirnos en su casa. Le estamos agradecidos por su militancia y el reclamo inclaudicable de Memoria, Verdad y Justicia.
Siempre es importante la lucha a cara descubierta como solo los que tienen la verdad de su lado pueden hacerla, la justicia siempre llega.

miércoles, 21 de marzo de 2012

Debajo de Manchalá

Nora Leonard, docente, militante de los derechos humanos, víctima de la represión y familiar de desaparecidos. La víspera del 24 de marzo son momentos cruciales para quien habla del dolor que otorga la experiencia y en medio de una discusión entorno al mencionado monumento, admite que figuran en las causas judiciales por lesa humanidad, las denuncias sobre cuerpos de desaparecidos en ese lugar.
Abrió las puertas de su casa en un barrio de la ciudad de Salta, despliega ante esta cronista unos afiches que muestran su recorrido por varios lugares. Leonard tiene siempre la mejor disposición para ejercitar la Memoria propia y de quien la escucha ...(leer más)

viernes, 16 de marzo de 2012

#Memoria #Verdad y #Justicia : Demolición del Monumento a Manchalá


Monumento al Combate de Manchalá
que revindica el terrorismo de Estado
Hay personas que llegan a cargos públicos sin concursarlos y muchos menos sometidos a votación popular, están son las personas de las que se puede esperar cualquier comportamiento dado los mecanismo a los que acceden a lugares preponderantes.
Para ejemplificar cuando en Salta ganó una banca para el Congreso Alfredo "Cepillo" Olmedo sabíamos como sería su representación, tal es la situación que hoy vemos al diputado realizando campañas de distinta índole en Buenos Aires. ¿Hace falta recordar servicio militar obligatorio, cupo homosexual, etc.?.
En estos días atacaron mucho a un compañero, que ha diferencia de legislador nacional, es un luchador de los DDHH hace muchos años incluso antes de aspirar a un cargo electivo. Aquí deseo destacar la figura del compañero Martín Avila, quien desde su humilde banca en el Concejo Deliberante de Salta demuestra una máxima que les sonará familiar, "no dejó los principios en la puerta" ...en este caso del Concejo Deliberante. El presento un proyecto ante el cuerpo deliberativo solicitando se gestione la remoción del monumento que emula a un laboratorio de las fuerzas terroristas estatales en los ´70s, conocido como el Combate de Manchalá, emplazado en los terrenos que son patrimonio del Poder Ejecutivo Nacional. Esta iniciativa despertó (aún que en Salta no hace falta mucho) posturas conservadoras y opiniones desmesuradamente derechosas.
Cuál sanedrines salieron a rasgarse las vestiduras ante un hecho de total coherencia, arguyeron "parecismos" y desde una postura hasta autoritaria salieron a querer delimitar cual es el ámbito de jurisdiccional del cuerpo deliberativo de la ciudad.
Aquí les comparto una nota que les pintara un panorama más amplio.

Combate a la derecha

Remoción de un monumento terrorista, despierta encendidos ataques a los DDHH

· Por Alejandra Paredes

Martin Avila es abogado de DD.HH
y Concejal de la ciudad de Salta
El concejal Martín Ávila, otrora abogado por la Secretaría de DDHH de la Nación, llevó un proyecto ante el cuerpo deliberativo solicitando se gestione la remoción del monumento que emula a un laboratorio de las fuerzas terroristas estatales en los ´70s, conocido como el Combate de Manchalá, emplazado en los terrenos que son patrimonio del Poder Ejecutivo Nacional. La última sesión del Concejo, le fue favorable y dejó en claro las posturas que perdonan el accionar militar en contra de los civiles en los '70s.

Los más añosos dentro de la política hicieron críticas duras al pedido del concejal y vicepresidente 2do del Concejo Deliberante, incluso hasta carta de lectores anónimos fueron publicadas, para justificar el terrorismo de Estado en Argentina. Sin embargo, Martín Ávila fiel a sus convicciones en el recinto y ante sus pares defendió su proyecto con los siguientes argumentos: “en este marzo de la memoria y como ciudadano de Salta, hemos recibido una serie de peticiones respecto de la ubicación del denominado monumento al Combate de Manchalá que ha tenido una gran visibilidad debido al uso de la avenida Arenales desde hace poco tiempo. Por ello, menciono que después de la Segunda Guerra Mundial y de siete millones de muertos en Europa. Los Estados han creado y regado al Derecho Internacional a través de Tratados o Convenios multilaterales donde se comprometieron a sancionar, erradicar y juzgar a aquellos Estados que cometan delitos de lesa humanidad. Los delitos de lesa humanidad significan contra la humanidad, aquellos que no solo ofenden a la víctima en si misma sino que ofenden a toda la humanidad y por ello tienen una jurisdicción internacional. Cabe recordar que la Argentina durante la época del cepo de impunidad ocurrido durante el año 1985 y 2003 fue condenada en países como España, Francia y Alemania o Italia por la comisión de dichos delitos y que uno de los jueces que procedió fue Baltasar Garzón, motivo de otro proyecto presentado con los concejales Álvarez y Castro que luego será discutido en una próxima sesión. Pero volviendo a la cuestión de Terrorismo de Estado el que es dirigido de forma sistemática contra una población civil con fines ideológicos o con el fin del aniquilamiento. El Estado tiene un fin irrenunciable e indelegable, que es el bien común y cuando las personas que lo componen se alejan de ello cometen delitos de lesa humanidad de ninguna manera pueden extraerse de la Constitución Nacional o de las leyes que rigen para juzgar a delitos cometidos y que tengan sanciones en el Código Penal y se existió parte de la población civil que cometió alguno, el Estado debió juzgarlos bajo el debido derecho a defensa y luego someterlos a juicio. Pero de ninguna manera se puede permitir desde el Estado el aniquilamiento de las personas, denominándolos subversivos” expuso el Vicepresidente 2do del Concejo Deliberante.
Asimismo el edil de Memoria y Movilización Social, refirió al 25 de mayo de 1975 y dejó en claro que ese día el aniquilamiento de las personas no fue ningún combate, sino un mero fusilamiento de civiles, tildados de subversivos a quienes no se les aplicó el tratamiento de la ley. Enmarcado en lo que se conoció como el operativo Independencia, que aunque estábamos en vísperas del Golpe de Estado del ’76, ya se habían cometido delitos de lesa humanidad. ¿Cómo explicar, sino la desaparición y secuestro del ex gobernador por Salta, Miguel Ragone?, o ¿el asesinato de Obispo Angelelli en La Rioja? O ¿el asesinato de Ortega Peña, diputado en provincia de Buenos Aires? preguntó a los presentes. Así fue que por ello aclaró que no se humilló a las Fuerzas Armadas y que en tal caso eso lo hicieron quienes los redujeron a ser unos tristes encapuchados. “Nosotros queremos que las Fuerzas Armadas nos defiendan”.

Las voces en contra

La voz del fundamentalismo conservador es sin dudas Aroldo Tonini y en ese rol es que expresó: “sin negar el rol protagónico del concejal Ávila en la causa Ragone, lo convierte en alguna manera en un historiador activo porque a la par que estudia la historia, él acciona a favor de elementos que garanticen la eficacia de los derechos humanos, pero es importante que el concejal Ávila cuente toda la verdad histórica sobre este tema, la que pueden acceder el propio Instituto de Investigación y otros institutos del país que no dicen lo mismo que el concejal” dijo irónicamente a la vez que en demagógica postura señaló que el soldado que está en el monumento es símbolo de los 14 salteñitos muertos y heridos, “algunos de ellos son empleados municipales como Faba que trabaja todavía, por eso es faltar a la verdad histórica porque el terrorismo que habla el concejal Ávila fue lanzada por la presidente peronista Isabel Martínez de Perón, si es que se trata de terrorismo de Estado” aludió Tonini. Así mencionó a 143 subversivos atacando a supuestos e indefensos soldados de la patria. El discurso realizado por el opositor Tonini, centró su eje en que por peronista Isabelita no incurrió en tales crímenes y que por subversivos, los civiles fueron ajusticiados por un escuadrón compuesto por lo que llamó “9 soldaditos salteños” y nombrando uno a uno, recordó que Segura (uno de los caídos) tiene compañeros que trabajan en el Concejo Deliberante, dato que a futuro deberá tenerse muy presente. Tonini, emuló a Cecilia Pando defensora a ultranza de los Generales genocidas y ese precisamente es un discurso que hace permanente apología a la intolerancia y a la justicia por mano propia.
Consecuentemente, Pérez Estrada y Zapata, también apoyaron la postura del conservador Aroldo Tonini que solicitaba el pase a comisión y correspondiente cajón del proyecto que de igual modo fue aprobado y salió airoso con el voto a conciencia de los ediles oficialistas.
A modo de corolario; el ejercicio permanente de la concientización de los derechos humanos y la memoria activa aun en Salta, debe poner blanco sobre negro esa base ideológica que defiende el odio y la intolerancia ante las víctimas de un Estado que practicaba el castigo, la persecución, tortura y desaparición de sus propios ciudadanos. Además, hay que mirar con la cruda verdad de lo sucedido que el monumento en el Regimiento militar no es para reivindicar al conscripto Brizzi, desaparecido, ni tampoco a Omar Carrasco –muerto en los ‘90s por abuso de autoridad- practica del Ejército impune entrenado por la dictadura.

miércoles, 14 de marzo de 2012

#Longobardi el standarte TT de la libertad de prensa

Marce Longobardi enrtevistando al
"analista pólítico más importante de la última década"
Esta mañana me logeo en Twitter y me encuentro con que #Longobardi es Trending topic. Si existen cosas complicadas de inferir son los sucesos que llevan a un hastag volverse "tendencia"; dado que el comportamiento de los twitteros puede responder a un convencimiento o simplemente realizar una mofa.
Todavía recuerdo las horas precedentes al discurso de inauguración de las sesiones ordinarias en el Congreso de la Nación el #CacerolazocontralosK y otras boludeces descomunales.
Volvamos a Longobardi, dado que trato de transitar esta vida con austeridad hay lujos de los que decido privarme, entre ellos se encuentran miran TN por mas de 15 minutos, leer La Nación, abrir la webpage de Clarín; entre otros glamoures. Sin embargo como para no quedar colgado decidí leer los tweet que contenían "Longobardi", la cantidad de elucubraciones y manifestaciones del realismo mágico plasmado por los usuarios fueron realmente muy divertidos.
Al ver el video, quienes lo vean, podrán notar en el margen inferior derecho que acompaña al logo del canal un reloj, donde se ve claramente que cortan a Marce pasado 4 minutos del fin de su horario. Existirá más de una persona que estimarán que 4 minutos apenas si podrían utilizarse para beber un mate cosido pero resultan insuficiente para redondear una entrevista con una figura central y protagónica de la política de nuestro bendito país; PEEERO estaba entrevistando a Alberto "The Walking Dead" Fernández. Ahora para suponer cuantifiquemos las razones para que un productor o el responsable de la programación saque del aire una emisión en vivo.
1 - Horario.
Cuando se realiza la explotación de un espacio dentro de un medio de comunicación se establecen lógicamente límites horarios.
2 - Bloques y Entrevistas
Más allá de la variación que pueden sufrir las emisiones en vivo siempre se tiene estipulado un margen de tolerancia
3 - Publicidad
Más allá de lo que le puedan tirar extra a un "periodista" lo que le conforma el salario de técnicos, iluminadores, maquilladores, etc.; es la publicidad. En la habitualidad la publicidad se establece por franjas horarias, y si un programa según la grilla termina a las 22.59 implica que a las 23.00 existe una Tanda publicitaria

Les cuento, trabajo en un radio de operador técnico. La ventaja de la radio es que uno detrás de la pecera puede hacerle toda clases de señas a los conductores hasta aludirlos de que deben levantar sus traseros del estudio llegado el tiempo de la tanda y en muchas ocasiones el inicio del horario del próximo programa.
Antes de las 23.00 debió ser avisado "Marce" de que se tenía que ir. Lo que yo me pregunto es a que se debió la actitud déspota del conductor de abusar del espacio de C5N.
Notarán que durante los 4 minutos de "complemento" Alberto Fernández empieza a tropezar en su discurso con un término "obviedad". Cuatro minutos de obviedades me hubiesen generado un fastidio razonable.
Para que no se queden con las ganas detallo someramente los temas tocados por la eminencia política, que entrevisto #Longobardi, desde las 23.00 hasta las 23.04. 
- La visión negativa respecto a la actitud de Macri frente al traspaso de los subtes
- En la segunda quisiera aclarar que ahí no solo lo hubiese sacado del aire sino que fuera le proferiría un gallo en el ojo a "Marce". Fue donde habla de las dos figuras mas importantes de la política en Argentina, aún cuando hace una escueta salvedad de las distancias que existen entre la figura de la Presidenta y del Ingeniero Macri.
- La suposición de que el gobierno de la nación quiere sacarse un gasto de encima y la tesis de que ante el corte de los subsidios, debería el gobierno nacional dejar de cobrar impuestos.
- El dato de los 8000 millones dólares de gas y combustible importado
- La pregunta sobre si Guillermo Moreno es hoy mas relevante que durante el gobierno de Néstor. Por favor infórmenle a Longobardi que Guillermo Moreno tiene hoy un cargo distinto, anunciado en el inicio de las sesiones ordinarias de Congreso.
- La manifiesta imposibilidad de eximición por parte de Alberto hacia las consideraciones de la presidenta respecto a dos artículos publicados en La Nación y en Clarín.
- Por último retomar la situación de explotación de combustibles y gas esta vez desde el "triste" trato que se le da a las empresas concesionarias.
Reitero que todos estos tópicos, el periodista Longobardi, "recordó" preguntarlos en 4 minutos. Estos seguro le garantizara un par de puntos de rafting mas en la próxima emisión.
¿Que hizo durante el principio de la entrevista, dentro del horario de su programa?, no tengo idea; búsquenlo y véanlo (si quieren).
Yo ni siquiera lo vi.

viernes, 17 de febrero de 2012

Que te pasa pirata

Agradezco a los compañeros de La Campora de Entrerrios (@LaCampora ER) que compartieron via Twt el video.

viernes, 20 de enero de 2012

Un caldo podrido, Ley SOPA

Apagón, fue la vociferación, ante el avance de la ley Stop Online Piracy Act (Alto a los Actos de Piratería En línea). Todavía los rumores en la web, dan cuenta de un posible apagón el 23 de enero por parte Google, Yahoo, Facebook, entre otros sitios.

La Ley Stop Online Piracy Act fue el caballito de batalla que utilizo durante su campaña, en Estados Unidos, el congresista republicano Lamar Smith; más la posta fue tomada por el líder de la mayoría del Senado, Eric Cantor. Ante la postura del bueno de Obama, quien dijo que vetaría la ley de ser aprobada con su actual texto, Eric, habría decidido engavetar la ley.

SOPA es una cucharada más del veneno dentro de “El ACTA”. El Anti-Counterfeiting Trade Agreementaprobada (ACTA) o Acuerdo comercial anti-falsificaciónen es una iniciativa que impulsa el Gobierno Estadounidense desde le 2008. Al acuerdo ya han adherido Nueva Zelanda, Canadá, Australia, Corea del Sur, Singapur, Marruecos y Japón (Office of the United States Trade Representative).

ACTA, ACTA, me suena parecido ¿Por que?

Este acuerdo huele tan mal como aquel recordado ALCA, estos tratados que obviamente vuelcan las balanzas comerciales y en este caso de manejo de la información hacia el norte.
Según Wikipedia “ACTA para un nuevo marco legal internacional al cual los países pueden adherirse voluntariamente1 y podría crear su propio cuerpo de gobierno fuera de las instituciones internacionales existentes como la Organización Mundial del Comercio (OMC), la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) o la Organización de las Naciones Unidas (ONU).2 3 Citando una hoja de hechos publicada por la Oficina del Representante de Comercio de los Estados Unidos (USTR) y el Informe Especial 301 de 2008, la Electronic Frontier Foundation (EFF) declaró que el objetivo de ACTA es crear un nuevo estándar de aplicación de propiedad intelectual más allá de los estándares existentes en el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (TRIPS) e incrementar la cooperación internacional, incluyendo compartir información entre las agencias policiales de los países firmantes.4
(Habrá quienes querrán ver las referencias en Wikipedia y se quedaran con las ganas pues el mensaje en las citas es el siguiente "Error en la cita: El elemento <ref> no es válido; pues no hay una referencia con texto llamada ")

Todavía en México discuten la adhesión al ACTA. La situación con esta iniciativa imperial es que la "cooperación internacional"; "autoridades prácticas"; y "marco legal para la aplicación de derechos de propiedad intelectual", que proponen en piel de cordero no sería más que convidarles la posibilidad de injerencia en los países firmen el Tratado-Ley.
El "objetivo definitivo" de ACTA es que las grandes economías emergentes, "en donde la aplicación de derechos de propiedad intelectual podría ser MEJORADA, como China, Rusia o Brasil, firmando el pacto global".

El operativo realizado por el FBI desmantelando MEGAUPLOAD no podríamos decir que fue un hecho aislado, y vaya que no lo fue.
Politicadigital.com.ar publica una entrevista a Carlos Almeida, abogado experto en propiedad intelectual; quien en referencia a los usuarios en España manifiesta: "De momento se tiene poca información sobre el proceso y los derechos varían en función del contenido alojado, pero podrían verse afectados sobre todo el derecho a la intimidad y la inviolabilidad de las comunicaciones. El problema es que esta medida perjudica directamente a millones de personas y empresas, que no han sido parte en el proceso y a las que no se les ha dado la oportunidad de retirar sus contenidos. Desde luego es una medida que, cuanto menos, se antoja totalmente desproporcionada."

¿Se puede hacer algo?

Hoy la realidad que nos invade, junto a las dudas, es que la mayoría de los hard que utilizan los hospedajes se encuentran en los países firmantes del ACTA. Un equipo que responda a requerimientos de un standar alto ronda los US$1700.

Cierro este post compartiendo con ustedes una frase de ANONYMUS: "Mundo no se dejen. Tenemos que defender nuestros derechos, 23 de enero salgamos a las calles juntos y hagamos huelgas por nuestros derechos, arriba la libertad"

http://www.kabytes.com/negocios/vale-la-pena-comprar-un-servidor/

miércoles, 18 de enero de 2012

De Sir Francis Drake a David Cameron

Al iniciar esta nota decidí aludir a la presentacion de la presidenta durante la Asamblea de la ONU en septiembre del año pasado, donde dío cuenta de una historia que se repite por la desidia de quienes abusan de sus privilegios. Dos asuntos de antaño fueron actualizados por la mayoria de las naciones del mundo, las que no gozan de privilegios, las que hacen número: 1- La situacion de Palestina y 2- El encalve colonialista que perpetra hace siglos el Reino Unido en las Islas Malvinas.
La situaicon geopolítica fue mutando y dando cuenta que las recetas promovidas por los organismos financieros internacionales solo eran viables, para las super potencias, siempre y cuando existiesemos los tercermundistas y persistiesemos en esa condicion de parias globales. Pero la crisis les llego y en esa que en el 2008 parecia una fisura, hoy es un abismo donde deben arrojar su sobervia y donde hemos botado nuestra obsecuencia.
Si lo huebiese plateado un kelper lo podriamos tomar en cuenta, ya que sería alguien con potestad de opinión, pero las Malvinas son una provincia que aporta a la corona britanica y enriquese a un país que dista a 8mil km aproximadamente; justamente el Primer Ministro de un país monarquico se otorga la licencia de proferir que Argentina es colonialista. Jack Sparrow hubiese sido más político y por su puesto más inteligente para elegir sus palabras.
A 30 años de que el borracho de Galtieri mandase a morir a más de 600 jóvenes argentinos, a 30 años de que el asesino de Astiz se meara en las patas para defender la soberania, que utilizo como excusa para los crimenes más horrorosos, y se rindiera sin tirar un tiro. Hoy el fruto del labor diplomatica durante 8 años de un gobierno nacional y popular es ver a los imperialistas recular.
Hoy le podríamos decir a Ernesto quien dijo: "Quisiéramos ver desperezarse a esta Asamblea y marchar hacia adelante, que las Comisiones comenzaran su trabajo y que éste no se detuviera en la primera confrontación. El imperialismo quiere convertir esta reunión en un vano torneo oratorio en vez de resolver los graves problemas del mundo; debemos impedírselo. Esta Asamblea no debiera recordarse en el futuro sólo por el número XIX que la identifica. A lograr ese fin van encaminados nuestros esfuerzos". Que se va logrando.

Me parece adecuado destacar la figura de Hector Timerman quien realiza su labor con eficiencia y fundamentalmente con compromiso. Les adjunto la nota prublicada en Telam.

En respuesta a las declaraciones de Cameron
Timerman: “Gran Bretaña es sinónimo de colonialismo”

El canciller Héctor Timerman dijo que Gran Bretaña “es sinónimo de colonialismo" al responder a las declaraciones del primer ministro británico, David Cameron, quien acusó a la Argentina de "colonialista" en una reunión parlamentaria en Londres.

"En lugar de convocar a su Consejo Nacional de Seguridad, Gran Bretaña debería llamar a Ban Ki-moon (Secretario General de Naciones Unidas) y responder que acepta las múltiples resoluciones de ese organismo instando al diálogo por la cuestión Malvinas para alcanzar una solución pacífica", dijo el canciller.

La postura argentina en torno a la soberanía de las Islas Malvinas recibió hoy el respaldo de Brasil a través de su canciller, Antonio Patriota, quien fijó esta posición tras una reunión que mantuvo con el ministro de Relaciones Exteriores británico, William Hague, según consignó la Agencia Brasil.

En ese marco, Patriota expresó que "las decisiones de UNASUR y el Mercosur son públicas" y sostuvo que "el ministro sabe el apoyo a la soberanía de Argentina sobre las Islas Malvinas y que apoyamos las resoluciones de la ONU a fin de que los dos países puedan discutir la cuestión".

En tanto, en diálogo con Télam desde El Salvador, donde realiza una gira por distintos países de Centroamérica que han expresado su pleno respaldo al reclamo argentino por Malvinas, Timerman dijo que "llama la atención que Gran Bretaña hable de colonialismo cuando es un país sinónimo de colonialismo".

"Llama la atención también que Gran Bretaña acuse a un país como la Argentina que es víctima de una situación colonial como lo han expresado las Naciones Unidas al definir a Malvinas como una cuestión de soberanía y colonialismo", opinó el canciller.

Para el jefe de la diplomacia argentina, "evidentemente en un momento donde sólo quedan resabios de colonialismo, Gran Bretaña dentro de la decadencia imperial decide reescribir la historia".

El canciller concluyó que "el primer ministro (David) Cameron no debería ir muy lejos, ya que en Londres debe estar el libro, para encontrar lo que escribió el británico George Orwell sobre el manejo político del lenguaje".

Más temprano, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, calificó como "absolutamente ofensivos" los dichos de Cameron, “sobre todo tratándose de Gran Bretaña, la historia muestra claramente cuál fue su actitud frente al mundo".

En declaraciones a la prensa en el Paseo Alcorta, donde visitó un stand en el que se tramitan pasaportes, DNI y desde hoy la tarjeta SUBE, el funcionario aseveró que el Gobierno "aspira a que se respete la resolución de las Naciones Unidas avalada por la mayoría de los países del mundo", y que el Reino Unido "se siente de una vez a discutir la soberanía de Malvinas".

"Para nosotros no hay discusión: las Malvinas son argentinas", sostuvo el titular de la cartera de Interior, a poco de cumplirse el 30 aniversario de la guerra que enfrentó a los dos países en 1982.

En la sesión semanal de preguntas al primer ministro en la Cámara de los Comunes (la Cámara baja), Cameron informó hoy que convocó al Consejo Nacional de Seguridad de su país para abordar la situación en las islas.

"Yo diría que lo que los argentinos han estado diciendo recientemente es mucho más colonialismo porque esta gente (por los malvinenses) quiere seguir siendo británica y los argentinos quieren que ellos hagan otra cosa", afirmó el jefe del gobierno británico en una breve referencia al conflicto.

Por su parte, el canciller uruguayo, Luis Almagro, aseguró hoy que el respaldo de su país al reclamo argentino de soberanía sobre las Islas Malvinas constituye una posición de "valores y de principios que está sustentada en mucha firmeza jurídica".

En este sentido, sostuvo que el rotundo apoyo de Uruguay al reclamo de Argentina por la soberanía de las islas se enmarca en "la misma visión de integración, de respeto y de solidaridad" que su país tiene en relación a las naciones de la región.

Asimismo, el Parlamento Latinoamericano (Parlatino) capítulo Venezuela, emitió hoy una declaración en apoyo al reclamo de soberanía de la Argentina sobre las Islas Malvinas.

En el documento, proclamado en Caracas, el organismo ratificó su respaldo "a las posiciones asumidas por Venezuela en foros y organizaciones internacionales hemisféricas y regionales, que exhortan a la Argentina y al Reino Unido a reanudar las negociaciones por la histórica disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas y los espacios marítimos circundantes".