Feliiiz día de... ¿no?

Ciento dieciséis años se celebran de la resolución adoptada durante la Segunda Conferencia Internacional de Mujeres Trabajadoras para declarar el 8 de marzo como Día Internacional de la Mujer TRABAJADORA. Se preguntaran a que se debe la exaltación en caps.; con el tiempo como muchas fechas y palabras que sentaban una posición socio-política fueron suplidas o suprimidas. Imagino la charla donde se suprimía la sentencia de "Mujer trabajadora" aludiendo a que el ama de casa, trabajo sacrificados si los hay, no era considerada como tal.
En la actualidad todavía la mujer lucha por un trato igualitario y en esa batalla que ante algunos ojos incrédulos toma dimensiones épicas, como una mama coya, llevan en su espalda la premisa del respeto por la humanidad. Me encantaría tener la liviandad de felicitarlas simplemente y salir de nuevo al mundo creyendo que he aportado a la causa de la humanidad pero la hipocresía me incomoda. Hoy "celebra" su día tras las rejas Milagros Sala, encerrada sin el debido proceso; doblemente estigmatizada por mujer y por coya. No quieran imaginarse la cantidad de mujeres que han de ser castigadas de igual manera y que el anonimato les fue impuesto desde su nacimiento; como lo fue para sus padres y lo será para sus hijos si no hacemos nada.
Excúsenme por los destratos en los que hayan incurridos mis antepasado permítanme acompañarlas en esta batalla por la igualdad, prometo educar a los hijos en el respeto a todas y todos. Ni una menos.

#Ideoloque?

Aunque muchos por momentos dudamos del respeto por el republicanismo, luego de tanto DNU, se abrieron las sesiones en el Congreso de la Nación. Con un discurso re-repetido el presidente Macri continúa intentando darle un marco de credibilidad a sus políticas públicas y económicas. Para su fortuna, sin referirnos a los material, desde las elecciones desdobladas del año pasado hemos visto dirigentes que mantuvieron el discurso aprendido durante la anterior gestión para pasar desapercibidos dentro de la militancia popular y así lograr un reaseguro personal ocupando cargos de representantes. Hoy muchos se desentienden de una denominación que los contuvo pero que ayudaron a convertir en estigma. Recuerdo someramente cuando se empezó a armar el llamado espacio "K" con "lo que hay" por esa vía llegaron a puestos preponderantes los practicantes de las artes del paqueteo; tal vez sea esta una autocrítica que todavía resulta incómoda.
Con el desistimiento de Florencio Randazzo post campaña de desprestigio al que a posteriori fue el candidato oficialista, el moderado Daniel Scioli, quedaron sentadas las medidas para confeccionar el traje de la traición. A no equivocarse creyendo que lo de manguera fue el primer rasgo de división, el movimiento nacional y popular supo resistió gracias al compromiso y la organicidad de las bases la muerte del habilidoso armador, Néstor, pero también en aquel momento se habló de una cotización por servicios fúnebres. El cerco que se tendió alrededor de la compañera Cristina debe haber tenido la intención de resguardarla, de alguna forma cumplió su cometido más también la dejo fuera del alcance para muchos dirigentes de tercera línea para atrás. Esa situación generó la consecuente impotencia de esos actores y también potenció el ego de quienes llegaban a debatir posturas y tácticas con la compañera. Aquel núcleo duro endureció sus cabezas y formaron callos que insensibilizaron a los dirigentes quienes viendo el final de mandato empezaron a gestar su continuidad a toda costa.
El baño de humildad relegó a cuadros potables dándole paso a quienes cegados por sus ambiciones ni concibieron la posibilidad de realizar un acto de grandeza; muchos de ellos fueron reelectos o accedieron a una cargo legislativo. Por esa costumbre de relativizar los principios sociales están a las puerta de atentar contra el país, el estado y el pueblo; permitir que se lleve adelante una emisión de deuda por los montos que exigen los fondos buitres será la ruina a mediano plazo de la República Argentina; por supuesto que quienes se esforzaron por ser gobierno solamente por los próximos cuatro años intentaran acomodar las leyes para dejar un país a la talla de sus aspiraciones patrimoniales dejando una huella para retomar a su antojo los privilegios de antaño.
No permitamos que nuestros empleados, diputados y senadores, atenten contra nosotros. Somos el pueblo los dueños de sus bancas, de su tiempo y hasta de su tranquilidad, que hayan cotizado su alma en dólares es su problema; si permitimos que nos traicionen el problema será nuestro.

Del Neo-Peronismo al Peronismo Neo

El peronismo-neo busca acomodarse

Cuenta la leyenda que luego del golpe del '55 hubo quienes empezaron a plantear un peronismo sin Perón. Un dirigente del movimiento trabajador y protagonista del movimiento peronista aún con la ventaja de encontrarse en el territorio nacional vio como la lealtad al líder y la táctica tendían un puente constituyendo una resistencia que se retroalimentaba en los valores y las ideas. La convicción y la organización se complotaron con el tiempo y erosionaron aquella denominada liberación que tantos paralelos traza con "nuestro" cambio.

Por una cuestión de respeto a las interpretaciones omitiremos comparar y consecuentemente equiparar el liderazgo de aquel momento con los actuales sin embargo si recurriremos a aquella ley que reza "que el orden de los factores no altera el producto". El Neo-peronismo planteaba responder a la prepotencia y al golpe con dialogo, olvidando al líder, e intentando seducir a la columna vertebral del movimiento repitiendo los términos de la democracia sin dar cuentas de la deriva semántica a la que sometían dichas palabras. El peronismo-neo es la continuidad de ese impulso corruptor de las ideas. Cierto es que el prefijo "neo" aludía a la novedad sin embargo como sufijo tiene la intención de ser apocope peyorativo y alusivo al "neo liberalismo", que ya de por sí es un eufemismo.

Aún que he intentado sumergirme en la historia mediante diferentes fuentes me referenciare a lo que tengo vivido. Durante los años noventa vimos claros ejemplos de la invención de términos que sirvieren a la construcción de un discurso ablandador de realidades; el primero que se me viene a la mente es "flexibilización laboral", tal vez otro sería "seguridad jurídica" quizás cuando fueron acuñados, pecando de ingenuidad, diría que los hicieron para decir cosas diferente a las que vivimos.

Para infortunio de los vehementes de las ideologías entre muchas características de nuestra era, el pragmatismo es la teoría que aplican muchos dirigentes incluso aquellos que se hicieron de la franquicia peronista olvidando las banderas del sistema de pensamiento planteado por Perón, "nacional, popular, humanista y cristiano". Es probable que algunos renieguen del planteo del cristianismo pero hay que contemplarlo desde el punto de vista social y no necesariamente del religioso.

En frente tenemos un desafío que de ninguna manera es que al gobierno le vaya bien sino el preservar las conquistas populares consolidadas en leyes y continuar con las conformación de una conciencia colectiva de nuestros derechos aquellos que nos asiste no por ser ciudadanos sino por el simple hecho de ser humanos.