codigo anatilytics html

lunes, 21 de noviembre de 2011

Cooperativas Ahora Pueden Emitir Televisión

Nota extraida de http://www.saltanoticiasinfo.com.ar/

El aún titular de Afsca, Gabriel Mariotto, confirmó que cayó una de las cautelares que impedía la total aplicación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. La Cámara de Apelaciones revocó una medida dictada por el juez federal Edmundo Carbone y las cooperativas podrán ofrecer televisión. Mariotto informó en radio Nacional Rock que la Cámara de Apelaciones dejó sin efecto la suspensión cautelar del artículo 30, y las cooperativas, muy fuertes en muchas provincias, podrán ofrecer el servicio de televisión por cable.
Dictada en julio pasado por el juez federal de Córdoba Edmundo Carbone, la medida cautelar respondía al reclamo de un cableoperador de Monteros (norte de Córdoba) que cuestionaba una presunta "ventaja desmedida" a favor de las cooperativas respecto de las empresas privadas por estar exentas del pago del Impuesto a las Ganancias, ocultando que esa ventaja se debe a que son empresas que no persiguen fines de lucro y que por esa razón fueron inhibidas de participar desde la última dictadura.
La medida cautelar fue luego utilizada para limitar a todas las cooperativas que esperaban, desde hace al menos un año, las licencias de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) para incorporar este servicio.
Bahía Blanca, Dolores y Santiago del Estero habían sido los tres puntos del país en los que nacieron las cautelares que buscaron frenar la grilla de programación de los canales.
Hasta el momento, la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) apeló la decisión judicial sobre las presentaciones del Grupo Ick, de Santiago del Estero, y de la empresa Dorrego TV, en Bahía Blanca.

Igualdad jurídica
En una entrevista publicada por Miradas al Sur, Luis Lazzaro, coordinador general de Afsca, señaló que "desde el nacimiento de la ley 22.285 de 1980 (sancionada por la dictadura) se contempló una exclusión que explicitó la imposibilidad de acceder a una licencia de radio o televisión para aquellas sociedades que no fueran sociedades comerciales o personas físicas. La lucha histórica por la igualdad jurídica y porque las entidades sin fines de lucro pudieran acceder a estos servicios caracterizó el período de lucha desde el restablecimiento de la democracia en adelante, conjuntamente con el pedido de una nueva ley democrática".
En dos oportunidades, la Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional el artículo de la vieja ley, justamente por la proscripción que generaba no sólo de las cooperativas, sino también de todo el sector sin fines de lucro. Esa injusticia recién se reparó con la sanción de la ley 26.522 en octubre de 2009.
La única exclusión general que se hizo fue respecto de los prestadores privados de servicios públicos, por entenderse que las empresas de telecomunicaciones en el sector privado sí pueden afectar la competencia.
Lo que sí plantea la nueva ley es que previo al dictamen de otorgamiento de la licencia debe haber una opinión de la Comisión de Defensa de la Competencia.
Sin embargo, cuando no hay otro prestador, la licencia se da automáticamente sin necesidad de un dictamen de Defensa de la Competencia.

La larga espera
"De 80 cooperativas que se presentaron, 50 esperaban el dictamen –subraya Lázzaro– y es en ese contexto que aparece la medida cautelar iniciada y promovida por cableros del interior sobre los que no tenemos dudas de que están alineados con los intereses de los grupos monopólicos del sector, básicamente Cablevisión. Por eso se paralizaban no sólo los trámites de las cooperativas de servicios públicos, sino todas las tramitaciones del sector cooperativo para sus licencias".
El juez Carbone fue también quien había dictaminado una medida cautelar en favor del Grupo Clarín respecto del artículo 161 de la Ley 26522, llamado por las empresas de "desinversión", y por el cual los monopolios que generan contenidos no pueden distribuirlos.
El artículo busca, asimismo, evitar que quienes ofrezcan contenidos sólo emitan los propios, de modo de diseñar una grilla de carácter plural e inclusivo.
En palabras del titular del Afsca, Gabriel Mariotto, el argumento de Carbone era "absurdo" y "contra la economía social".

Listos para obtenerla
"Estimamos que en la primera quincena de diciembre de este año, si los organismos del Estado actúan con celeridad vamos a tener la licencia de la Afsca", señaló el presidente de la Cooperativa Popular de Electricidad de Santa Rosa (CPE), Oscar Nocetti, quien observó que da por supuesto que "el Estado está tan interesado como nosotros en pluralizar las voces", al tiempo que se pronunció contrario a los monopolios y deseoso de poder competir como lo hacen con el gas, la telefonía e internet.
"Queremos que el socio pueda elegir", subrayó, y aseguró que el servicio no superaría los cien pesos (contra los casi 130 de abono que exige Cablevisión en la zona).

Los argumentos en contra de las cooperativas han sido varios a lo largo de los tiempos.
Se ha hablado de presuntas posiciones monopólicas cuando en realidad se trata de una organización de los vecinos para darse un servicio a sí mismos –algo que los distingue de otro tipo de organización empresaria–, ocultando que son entidades que prestan servicios allí donde el mercado no encuentra un interés comercial relevante.
En este caso, el argumento fue una supuesta ventaja económica por no tener que pagar Impuesto a las Ganancias.
En una segunda instancia hubo una revisión por parte de un nuevo juez en la causa, que finalmente entendió que no correspondía la continuidad de la medida cautelar. En segundo lugar, que no debió haberse ordenado la paralización de las tramitaciones en función de ese argumento.
"Tenemos la expectativa –puntualizó Lázzaro– de que se pueda recuperar un escenario de competencia genuina frente a lo que ha sido verdaderamente la amenaza principal para todos los usuarios, que es la concentración monopólica con tarifas abusivas y discrecionalidad en el manejo de la grilla. Nuestra aspiración es que, tal y como lo establece la Constitución, haya igualdad jurídica y posibilidad de competencia".

Desafío de los próximos cuatro años
En el X Congreso Nacional de Salud Mental y Derechos Humanos, organizado por la Asociación Madres de Plaza de Mayo, el titular de la AFSCA y vicegobernador electo bonaerense, Gabriel Mariotto, afirmó que la participación de los argentinos es el "desafío de los próximos cuatro años", y afirmó que la Ley Servicios de Comunicación Audiovisual permitió una "ampliación de la ciudadanía".
Junto al gerente de contenidos de los Servicios de Radio y Televisión (SRT) de la Universidad Nacional de Córdoba, Jorge Navarro, el funcionario sostuvo que "los argentinos hoy tenemos que hacer lo que corresponde, que es discutir, participar y establecer las direcciones de políticas de Estado que pretendemos en el marco de la pluralidad, de la diversidad y la multiplicidad de opiniones, y ese es el desafío para estos cuatro años".
fuente: Secretaria de Comunicación Pública

viernes, 11 de noviembre de 2011

Mira mamá estoy en la TV

Si te la perdiste buscala, si la viste todavia faltan emociones.
Anoche se emitió el segundo capitulo de la mini serie “El Pacto” y por segunda vez sintonice tarde America, sucede que ambas veces me quede colgado esperando que terminase DDD confiado en que empezaba, por el mismo canal, la tira.
La previa del estreno de El Pacto fue como lo es la temática que trata, ruidosa. Hay quienes criticaron a Mike Amigorena (no me animaría a decir con o sin razón), pero el logro del personaje es muy bueno, sin lugar a dudas las características del personaje son exquisitas. Que no haya grabado hasta el final una verdadera lástima.
Cecilia Roth, Federico Luppi y Luis Ziembrowski (todo el staff en general) le dan un toque de excelencia al este producto televisivo.
Fui, como dice Homero, un niño criado por la TV y el Internet; he consumido muchas horas de TV basura y las ficciones no me engachaban hace varios años.
En el Pacto he encontrado una historia no que no solo me engancha sino que me identifica, deseo expresar lo que estremeció ver la secuencia rememorando la espera por la votación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, con esas regociajantes imágenes del pasado reciente. Mientras tanto en el Twitter vi a @chegenetic o @la_pipi manifestando lo mismo que me estaba pasando.
Compañeros, no se quienes arman los ratings y poco importa cuales sean los números de esta segunda entrega de la mini serie que abandonó Mike pero los invito a que nos veamos. Somos parte de esa historia contada desde la ficción y somos parte de la historia argentina.
Para quienes como yo se perdieron parte de “El Pacto”, http://wwwelpactotv.com.ar

jueves, 27 de octubre de 2011

YO VOTE A CRISTINA‏

Yo la voté a Cristina 
Porque donde vos ves vagos, yo veo pobres en desigualdad.
Porque donde vos ves fomentar los embarazos por un plan, yo veo fomentar la educación y la salud de los que menos tienen.
Porque donde vos ves Netbooks gratis por un voto, yo veo fomentar la educuación y generar recursos genuinos de estudio.
Porque donde vos ves negros yo veo argentinos.
Porque donde vos ves revanchismo con los militares, yo veo justicia por un genocidio.
Porque donde vos ves gente que recibe ayuda sin hacer nada, yo veo responder a una necesidad con un derecho.
Porque donde vos ves crispación y autoritarismo, yo veo “yegua, “vamos a subirnos al tren aunque tengamos que tirarlo porque no lo aguantamos más”, “la gente los quiere matar”, “no estaba en el cajón”, “le saca provecho a la viudez”.
Porque donde vos ves chori y vino, yo veo pueblo.
Porque donde vos ves desempleo, yo veo 5 millones de puestos de trabajo.
Porque donde vos ves inflación, yo veo oligopolios que remarcan y ganan cada vez más.
Porque donde vos ves que “de afuera se nos cagan de risa”, yo veo que de afuera nos piden consejos.
Porque donde vos ves “periodistas independientes”, yo veo periodistas que defienden intereses de empresarios.
Porque donde vos ves “periodistas militantes”, yo veo periodistas que se juegan por una posición. Porque donde vos odiás a la política y todo lo que de ella venga, yo creo en la política como instrumento de cambio.
Porque donde vos ves que no se hace nada para mejorar el país, yo veo recuperación y crecimiento de la industria nacional, repatriación de más de 800 científicos y creación del ministerio de ciencia y tecnología.
Porque donde vos ves que no se cuida a nuestros jubilados, yo veo más de 2 millones de nuevos jubilados, y movilidad jubilatoria, con 2 aumentos por año.
Porque donde vos ves que no se hace nada por la inseguridad, yo te veo comprando artículos robados.
Porque donde vos ves que este país se va a la mierda, yo te veo ganar cada vez más producto del crecimiento sostenido durante 8 años.
Porque cuando vos ves “negritos que te roban por 2 mangos”, yo veo un estado que excluyó a millones durante una época donde vos mirabas para otro lado.
Porque mientras vos ves una dictadura, yo recuerdo a los 30.000 que dejaron su vida y a los miles que fueron torturados.
Porque mientras vos ves que te cortan una calle, yo veo lucha popular, cuyos logros son beneficios también para vos.
Porque mientras vos te quejás de la democracia, yo reivindico la lucha de Madres y abuelas de la Plaza por esa democracia.
Porque mientras vos te quejás de esas “viejas de mierda”, yo veo mujeres que cuya única bandera es la de Memoria, verdad y Justicia, a las que el Estado les arrebató lo más preciado.
Porque mientras vos vivías mirando la tele, muchos marchaban y luchaban por un país mejor.
Porque donde vos ves odio, yo veo plazas llenas y gente feliz.
Por todo eso que vos ves y yo no, elijo votar a quien me representa, a quien devolvió al pueblo las ganas de creer y de involucrarse, de participar, de soñar, de no volver al pasado y de hacernos cada día un poquito más grandes.
Gracias Néstor, Gracias Cristina.

Caro Arroyo