Argumentación dialéctica vs el dogma del odio

"¿Qué pasa? ¿que no entienden que nos están cagando a todos?"... lo churo es que esa frase puede pertenecerle a cualquier vereda de la pavimentada grieta que constituyeron los militantes del dinero. De repente intentar consensuar se volvió épico porque ya no importa cuales son las ideas que argumentes siempre existirá quien esgrima como contra argumento una falacia referenciando a un personaje; pues son los medios porteños quienes construyen mediáticos ya que son los que tienen la guita para realizar las inversiones que le permitan tener repetidoras en todo el país y ojo que no hablo de los periodistas o de quienes intentan ejercer el periodismo, que pone el foco en las causas y las consecuencias sino en ese engendro que por deriva semántica es hoy considerado periodismo, esa profesión que mezcla ser personaje, conductor, panelista, mediático, famoso, opinólogo, víctima, victimario y por sobre todo dueño de la verdad; porque si lo dice la televisión debe ser verdad. 

Recuerdo lo compleja que fue la lucha de hacer entender que lo publicado en papel de diario no era una infalible verdad sino que podía pertenecer a una operación político-mediática; fue una lucha. Muchos tomamos nuestras armas dialécticas y arrostramos batalla tras batalla en lo cotidiano ejercitamos la paciencia para escuchar e intentar razonar con nuestros colonizados conciudadanos. Durante un tiempo los aciertos de la gestión anterior nos permitió ejemplificar con realidades palpables (asignaciones, subsidios, precios cuidados, paritarias, moratoria previsional o sea jubilaciones para quienes laburaron en negro toda su vida, etc.) que las líneas ideológicas del gobierno correspondían hacia toda la población en bienestar social pero seguíamos peleando contra una bestia que baja línea y la dirigencia empezó a no tener la competencia de "responder sin atacar" (¿?). Suena a boludez lo que aquí refiero, ¿cómo peleas sin atacar?... En este momento hay un gobierno de personas que cínicamente toman medidas anti populares pero con cara de póker, se aferran a su verdad sin prestar oído a las críticas populares y continúan teniendo la aprobación de una importante porción de la población que fue cooptada por el dogma del odio, que todos los días les insuflaron mediante, el que a priori, aparenta ser el electrodoméstico más inofensivo de la casa, la TV.  La lucha es descarnada por que constituyeron mediáticamente a nuestra identidad ideológica en estigma y parte de la sociedad cuestiona a la TV como adolecentes que cuestionan a sus padres desde la absurda rebeldía, sin profundidad, sin cotejar con otro ser humano más que por las redes sociales donde más de uno se transforma en un monstro sociópata que oscila del troll al ser con la inmediatez que facilita la virtualidad para terminar revistiendo de una veracidad alucinada a memes y gifs eludiendo la deóntica comunicación para construir un consenso popular que nos guie a un país tolerante, inclusivo, respetuoso y soberano.

#Perogruyadas / El problema de permitir que una nación sea considerada como una empresa.

Un estado y sus instituciones no pueden ser consideradas gerencias, la noción de eficacia y eficiencia desde la óptica financiera aunque no debe ser obviada no puede ser el eje fundamental del funcionamiento de un estado, el aspecto a observar indispensablemente es el bienestar del pueblo. Ahora, ¿qué sucede en los estados cuyas políticas han sido tamizadas por las nociones neoliberales? simple un estado se encuentra dentro del mercado mundial, más allá de los eufemismos o disfemismos con los cuales el periodismo patrocinado por las multinacionales decida reflejar la realidad de un país. Cada colocación de deuda es invitar a particulares a constituirse en accionistas de la "nacion-empresa" que constituyen los gobernantes de turno.
Los procesos de desendeudamientos generan malestar en los intereses foráneos que sienten que pierden poder coincidentemente con las clases oligárquicas cuyo nivel de vida solo puede ser costeado en divisa internacional. Resulta lógico la promoción de corridas bancarias por parte de esta gente que busca ahogar la constitución de un mercado interno en PRO del internacional ya que una independencia económica nacional traza límites a la ambición multinacional privada.
En Islandia, Ucrania, Inglaterra la revelación de los Panamá Papers indignó de tal manera al pueblo que se movilizaron hasta conseguir la renuncia de los empresarios que los presidian.
Las siglas CEO tienen varias traducciones pero considero que "principal oficial ejecutivo" es una útil a los fines de explicar nuestro tópico.
¿Cuál es la noción de hombre de éxito en el mundo de los negocios? Tal vez:
- Haber armado una empresa de la nada
Esto es una absoluta fantasía por muy novedoso que haya sido la invención, a excepción del mundo virtual, la producción a gran escala siempre necesita de una inyección de capital por ende una idea toma dimensiones trascendentales, multinacionales, mediante los mecanismos de financiación.
- Su producto lo podes encontrar en cualquier parte del mundo.
Aquí ya no solo se ha superado la instancia de desarrollo y del primer incentivo capital sino que se necesita de una empresa de logística; siempre y cuando no exista alguien interesado en producir el producto en otras regiones del mundo lo cual es también delegar o ceder un poco del poder de la invención.
Ahora ¿podemos tratar a los recursos naturales de una nación como si fuese un producto de nuestra invención? Trascendiendo las cuestiones deónticas, ideológicas e incluso las morales, si se puede.
Hemos elegido a "exitosos empresarios" para que decidan sobre los asuntos políticos (sociales, económicos, militares, etc.) de nuestro país y ellos gobiernan como gerentes pero no cualquier clase de gerente quienes financiaron la llegada de estos personajes a los cargos públicos lo hicieron, no con la intención de generar desarrollo, sino para re-matar la "empresa-nación"; generar las condiciones para un nuevo concurso de acreedores y quiebra. Mientras un pueblo que ha madurado en cultura cívica a pesar del retroceso dialéctico permite que los enajenen desde el epicentro ideológico de la oligarquía que podríamos adjetivar de nacional dado las repercusiones que tienen sus determinaciones pero que resulta inadecuado calificar de patria; los exitosos empresarios implementan medidas que privilegian a su única pertenencia el dinero.

Con el buche lleno

Desde que el seleccionado argentino le gano al estadounidense me encontraba en el dilema de si quería o no que salieran campeones de la copa américa centenario. Los triunfos deportivos son escenario propicios para la demagogia ya que estimulan el exitismo de los pueblos porque no salen campeones los deportistas sale campeón el país, todos somos campeones; claro que si el resultado es adverso el cadalso del repudio es solo el primer trance del camino que sucede a la derrota. La mayor condena a quienes buscan gloria es el olvido. Quienes vivieron el mundial del '78 se acuerdan de los nombres de los integrantes de la selección, quienes no existíamos reconoceremos a Menotti, Luque, Filliol, Kempes y tal vez Passarella pero estas personas no hacían todo el seleccionado al igual que Maradona más allá de sus proezas no lucho cada partido por sí mismo. Que se entienda un equipo está conformado mínimamente por 12 personas, 1 técnico y 11 jugadores, la lógica dicta que por cuestiones del juego es necesario contar con suplentes o sea jugadores que estén en condiciones de salir a la cancha e incluso poder aportarle un cambio al funcionamiento del equipo si el partido lo necesitara.

Luego de cuatro finales perdidas nos queda la sensación de que al talentosísimo seleccionado argentino le falta algo, algunos hablaran de huevos otros de suerte otros de liderazgo otros empezaran a cerrar el foco centrándolo en la figura preminente de este seleccionado y terminaran apuntando al probado mejor jugador del mundo y de todos los tiempos; el tipo conjuga el fair play, la gambeta, la precisión en pases y disparos, los goles, la perseverancia, la rebeldía futbolística  y ante las miradas de la crítica recalcitrante la falta de carácter. Lo cierto es que Messi le ha dado al seleccionado todo su futbol que es todo lo que aprendió desde niño dilapido todo su prestigio en cada derrota, la paz de su psique en cada entrevista posterior. Recuerdo a un Riquelme vaciado según sus declaraciones ojalá no sea el mismo caso pero de serlo lo que Messi si se ha ganado es el derecho a decir basta. ¿Cómo se entiende que se apunte a un solo tipo por un fracaso grupal? Ojo, en un país donde la lógica trasunta la falacia no tenemos derecho a volvernos fundamentalistas de la victoria. Me resulta curioso como López es la síntesis del kirchnerismo en los medios de comunicación y a Messi le cae la culpa de todo lo que se hizo mal en el seleccionado de fútbol pero a mirar con cuidado en un caso buscaron el efecto de que todos los identificados con un colectivo se sintiesen culpables y se habilitara a quienes no pertenecen a endilgarles delitos; en este caso dejan que un joven adulto, con mucho de solamente jovencito, se cargue de culpas por cuestiones que escaparon a sus competencias. Insisto en un país donde se relativiza la conducta individual de los integrantes de un equipo de gobierno cuyas cagadas son consideradas de su fuero personal no debemos, bajo excusa alguna, constituirnos el derecho de juzgar a un simple grupo de deportistas que defienden los colores patrios en una cancha de futbol. El partido importante se juega a lo ancho del Ecuador, a lo largo del Greenwich y nuestro equipo está empecinado en cederle la pelota al capital, donde la soberanía no fue convocada, el técnico esta untado, el juez lo ponen los contrincantes y a la hinchada le cobran un precio desmesurado solo para asistir a la derrota de nuestros valores culturales, éticos y humanísticos. Que buen gol de tiro libre que le hizo Messi a los Estados Unidos.

Gracias a DIOS por las #PlacasRojas

Casi, casi pero no.

La grieta entre la alegría y la justicia

Durante el gobierno anterior los medios porteños construían una razón para quejarse de las políticas populares y atacar al gobierno en un solo paso. Por otro lado pero paralelamente se constituían métodos judiciales para atacar los derechos que avanzaban en el ámbito legislativo y ejecutivo. La consolidación del fundamentalismo anti-k se caracterizó por impermeabilizarse a los diálogos políticos donde los fanáticos k argumentaban por encima de las acusaciones de corrupción. Toda esta danza desplegada sobre el escenario de los medios dejaba escaso lugar a la corrupción más tradicional, aquella que existe desde los tiempos de la dictadura, aquella donde la oligarquía se adueñaba de las riquezas del país, de la plusvalía mientras evadía. Sucede que la política anti evasión del kichnerismo desarmó muchos de los privilegios con los que había contado durante mucho tiempo los rentistas. Claro queda que durante el kichnerismo no se eliminó la figura de los "amigos del poder" pero si fueron cambiados. Los históricos beneficiarios de las prebendas constituidas mediante la simulación de las licitaciones públicas no perdonaron que se promoviesen nuevos beneficiarios menos aún que hayan existido políticas que se ocuparon de atacar, a palabras de Esper, sus derecho a evadir para volcar ese dinero a los subsidios de los servicios públicos para todos los argentinos porque hay que recordar que el subsidio era un beneficio que alcanzaba a todos los hogares, al cual había que renunciar si se estaba en desacuerdo.

Mauricio Macri no es Nicolas Caputo sin embargo comparten empresas, en los #PanamaPapers no figura Caputo figura Macri, a quien absolvieron sin mayores investigaciones por las probadas escuchas ilegales fue Macri, quien modificó su declaración jurada dejando en evidencia su delito de evasión al fisco es Macri. Cuando intentan constituir a José López, a Lázaro Báez (o al menos antes que saltara su vínculo con Macri), Fariñas o Brancatelli en representantes del kichnerismo y mediatizarlos con ese status me pregunto ¿cuándo estas personas se sometieron a un proceso de votación que los legitimara como lo que los medios pretenden constituirlos?.

Cristina continua siendo absuelta en el ámbito judicial de las falsas acusaciones que se esgrimieron en su contra pues cuando uno puede hacer uso de su legítima defensa dentro del sistema de derechos y garantías que proclaman nuestras leyes se puede recuperar el status de ciudadano libre, suerte que no corre para Milagros Sala y aun así ambas condenadas reiteradas veces por la misogínia del cuarto poder. Macri continúa respaldado por sus cómplices, los medios y el poder judicial, consolidando un triunvirato en detrimento del poder legislativo que es sin dudas el poder más legitimado por los mecanismos democráticos de su designación y forma de trabajo.

A la espera de un país favorable espero que la historia se encargue de que para todos sea justicia.

Que linda semana

La Argentina popular y nacional

Como ejercicio, casi accidental pero al alcance de cualquier ser humano está el debatir de historia y en consecuencia de política derrapando en ucronías de vez en cuando por la pasión que movilizan las ideas; sin embargo para disfrutar de este tipo de charlas y que la experiencia sea edificante es necesario establecer un rango histórico del cual se conozcan detalles sin que esto signifique que con nuestro interlocutor debamos conocer exactamente los mismos detalles y es requisito sin ecua non que la valoración de los hechos no sea idéntica. Diferente resulta la charla sobre los acontecimientos que se imprimen en la historia, contemporáneos a nuestras existencias que invitan a interpretaciones variadas y que, a justicia del respeto por la igualdad, deben ser respetadas.

A continuación les comparto una nota sobre algunos de los acontecimientos de esta semana en Argentina, para que quede a resguardo de la web, que aumente a su percepción de estos hechos e incluso los invite a interrogarse sobre él discurso hegemónico de los medios porteños.

http://www.saltanoticiasinfo.com.ar/noticias-candentes/116465-la-argentina-popular-y-nacional

#PactosPreexistentes

Un día como hoy se firmaba en San José de los Cerrillos, pueblo situado a escasos kilómetros de la capital salteña un pacto entre el jefe del Ejército Auxiliar del Perú, general José Rondeau, y el gobernador de Salta y Comandante General de Vanguardia, teniente coronel Martín Güemes.

Cuenta la historia que se llegó a aquel pacto gracias a la diplomacia de Magdalena Güemes (Macacha) pero ¿por qué hizo falta un pacto entre el jefe de un ejército patriota y el gobernador de Salta?

Álvarez Thomas envió tropas de refuerzo, al mando de Domingo French y Juan Bautista Bustos para ayudar a Rondeau en la batalla de Sipe Sipe pero con la indicación que "ya que iban para el norte" derrocasen a Güemes y tomaran las armas que la guerra gaucha había obtenido del enemigo. La pretensión porteña de designar un gobernador para Salta por la fuerza fue la carta de presentación que les cerró las puertas de la provincia. Tras la derrota Rondeau insistió en derrocar a Güemes pero donde un pueblo dice presente y basta no existe autoridad remota. La guerrilla gaucha logro la reflexión de los jefes del ejército patriota quienes terminaron firmando el pacto de San José de los Cerrillos donde se reconoció como gobernador al héroe gaucho y encargándole la defensa de la frontera.

El Texto del Pacto comienza diciendo: "Deseando cortar hasta los asomos de desconfianza que unas almas inquietas y perversas han procurado sembrar entre el Ejército Auxiliar y las tropas de la provincia de Salta..." y concluye: "Queda fijada una paz sólida, la amistad más eterna entre el Ejército Auxiliar y la benemérita provincia de Salta, echándose un velo sobre el pasado, en virtud de una amistad general".

Los tiempos de las milicias locales y los ejércitos porteños por el territorio nacional han pasado, hoy nuestros representantes se sientan en un congreso con el mandato de defendernos de los intereses hegemónicos e intentar que toda política que implemente el estado sea para beneficio del pueblo de esta nación. De no ser así que Dios y la Patria...y la historia se los demande.

Tira de cola y cavado profundo

Continúan los preparativos para recibir al titular del imperio quien recientemente calificó de antiestadounidenses a las políticas del gobierno anterior. En esa frase, considero, tenemos varias cosas por desglosar.
Incluso la titularidad de un imperio que enseña democracia con intervenciones militares tiene plazos para renovar su cara. Los candidatos con más probabilidades de suceder al nobel de la Paz, Obama, son Hillary Clinton y el farandulero Donald Trump. Aunque hay un par de matices que los diferencian lo cierto es que en las políticas externas, manejadas por los estratos militares, los presidentes estadounidenses nos son más que los representantes propagandísticos del eufemismo de moda; un claro ejemplo es el tan promocionado "cierre de la cárcel de Guantánamo".
Cuando uno se pone a repasar las políticas más relevantes de la anterior gestión se pregunta en que atentaba contra los estadounidenses y de inmediato surge el cuestionamiento ¿cuáles son los intereses estadounidenses?. Talvez alguno recuerde las revelaciones de WikiLeaks, ejercicio de libre expresión que le costó la libertad a Julian Assange, donde se contaba como EE.UU articulaba antes del fallecimiento de Perón la toma del poder político mediante el uso de la fuerza. El "documento de contingencia" encargado por Kissinger sugería discreción para entrometerse en los asuntos internos de Argentina y no quedar pegados a la represión. La voluntariosa postura yanqui perseguía proteger los intereses estadounidenses en Argentina; para quien se vea superado por el eufemismo les traigo un ejemplo más próximo en tiempo aún que no en espacio,  las cuantiosas tropas que protegen sus intereses en Irak desde el 2003.
Salarios de casi seis cientos dólares ($6060 pesos argentinos: Salario Mínimo Vital y Móvil), restricción en el mercado de divisas (Dólar a $10 pesos argentinos), control de precios (precios cuidados), Subsidios a familias con trabajo ilegal para asistencia de los hijos (AUH Asignación Universal por Hijo), política propendiente a reducir la brecha tecnológica introduciendo en los hogares de clase baja una notebook (Conectar Igualdad), pago de deuda externa con organismos financieros multilaterales (FMI, Club de París)... Es probable que haya quienes inicien el racconto de acciones realizadas por el anterior gobierno nacional desde otra perspectiva, tal vez algún fanatizado oficialista otrora opositor tenga para aportar al debate en su hogar o entre amigos una visión distinta de las que señalo como políticas virtuosas pero sin duda algunas serán reivindicadas por la historia del pueblo. Habría que pensar como afectaron los intereses estadounidenses estas políticas.
Por suerte para la saliente administración de USA el actual gobierno argentino ya ha tomado las medidas pertinentes a lubricar las "buenas formas" entre el empresariado estadounidense y nuestra soberanía.
Preparen sus pancartas y gargantas para manifestarle sus ideas al nobel de la paz para que nuestro gesto soberano de memoria este 24 de marzo se imprima en la memoria universal.

Feliiiz día de... ¿no?

Ciento dieciséis años se celebran de la resolución adoptada durante la Segunda Conferencia Internacional de Mujeres Trabajadoras para declarar el 8 de marzo como Día Internacional de la Mujer TRABAJADORA. Se preguntaran a que se debe la exaltación en caps.; con el tiempo como muchas fechas y palabras que sentaban una posición socio-política fueron suplidas o suprimidas. Imagino la charla donde se suprimía la sentencia de "Mujer trabajadora" aludiendo a que el ama de casa, trabajo sacrificados si los hay, no era considerada como tal.
En la actualidad todavía la mujer lucha por un trato igualitario y en esa batalla que ante algunos ojos incrédulos toma dimensiones épicas, como una mama coya, llevan en su espalda la premisa del respeto por la humanidad. Me encantaría tener la liviandad de felicitarlas simplemente y salir de nuevo al mundo creyendo que he aportado a la causa de la humanidad pero la hipocresía me incomoda. Hoy "celebra" su día tras las rejas Milagros Sala, encerrada sin el debido proceso; doblemente estigmatizada por mujer y por coya. No quieran imaginarse la cantidad de mujeres que han de ser castigadas de igual manera y que el anonimato les fue impuesto desde su nacimiento; como lo fue para sus padres y lo será para sus hijos si no hacemos nada.
Excúsenme por los destratos en los que hayan incurridos mis antepasado permítanme acompañarlas en esta batalla por la igualdad, prometo educar a los hijos en el respeto a todas y todos. Ni una menos.

#Ideoloque?

Aunque muchos por momentos dudamos del respeto por el republicanismo, luego de tanto DNU, se abrieron las sesiones en el Congreso de la Nación. Con un discurso re-repetido el presidente Macri continúa intentando darle un marco de credibilidad a sus políticas públicas y económicas. Para su fortuna, sin referirnos a los material, desde las elecciones desdobladas del año pasado hemos visto dirigentes que mantuvieron el discurso aprendido durante la anterior gestión para pasar desapercibidos dentro de la militancia popular y así lograr un reaseguro personal ocupando cargos de representantes. Hoy muchos se desentienden de una denominación que los contuvo pero que ayudaron a convertir en estigma. Recuerdo someramente cuando se empezó a armar el llamado espacio "K" con "lo que hay" por esa vía llegaron a puestos preponderantes los practicantes de las artes del paqueteo; tal vez sea esta una autocrítica que todavía resulta incómoda.
Con el desistimiento de Florencio Randazzo post campaña de desprestigio al que a posteriori fue el candidato oficialista, el moderado Daniel Scioli, quedaron sentadas las medidas para confeccionar el traje de la traición. A no equivocarse creyendo que lo de manguera fue el primer rasgo de división, el movimiento nacional y popular supo resistió gracias al compromiso y la organicidad de las bases la muerte del habilidoso armador, Néstor, pero también en aquel momento se habló de una cotización por servicios fúnebres. El cerco que se tendió alrededor de la compañera Cristina debe haber tenido la intención de resguardarla, de alguna forma cumplió su cometido más también la dejo fuera del alcance para muchos dirigentes de tercera línea para atrás. Esa situación generó la consecuente impotencia de esos actores y también potenció el ego de quienes llegaban a debatir posturas y tácticas con la compañera. Aquel núcleo duro endureció sus cabezas y formaron callos que insensibilizaron a los dirigentes quienes viendo el final de mandato empezaron a gestar su continuidad a toda costa.
El baño de humildad relegó a cuadros potables dándole paso a quienes cegados por sus ambiciones ni concibieron la posibilidad de realizar un acto de grandeza; muchos de ellos fueron reelectos o accedieron a una cargo legislativo. Por esa costumbre de relativizar los principios sociales están a las puerta de atentar contra el país, el estado y el pueblo; permitir que se lleve adelante una emisión de deuda por los montos que exigen los fondos buitres será la ruina a mediano plazo de la República Argentina; por supuesto que quienes se esforzaron por ser gobierno solamente por los próximos cuatro años intentaran acomodar las leyes para dejar un país a la talla de sus aspiraciones patrimoniales dejando una huella para retomar a su antojo los privilegios de antaño.
No permitamos que nuestros empleados, diputados y senadores, atenten contra nosotros. Somos el pueblo los dueños de sus bancas, de su tiempo y hasta de su tranquilidad, que hayan cotizado su alma en dólares es su problema; si permitimos que nos traicionen el problema será nuestro.